Pertinent pour
PrusaSlicer propose de nombreux motifs de remplissage parmi lesquels choisir. Lors du choix d'un motif de remplissage, voici les principaux éléments à prendre en compte :
Différents motifs de remplissage sont utilisés pour certaines applications, mais généralement pas pour toutes :
Le Gyroïde est notre préféré et l'un des meilleurs remplissages. C'est l'une des rares structures 3D qui offre un excellent support dans toutes les directions. De plus, il est imprimé relativement rapidement, économise du matériau, ne se croise pas sur une couche et est joli. La forme particulière de ce remplissage permet de le remplir de résine ou d'un autre liquide.
Il s'agit d'un remplissage avec des chemins qui se croisent sur une couche. Il crée des cubes orientés avec un coin vers le bas. De cette façon, il crée de nombreuses poches d'air qui peuvent servir d'isolant thermique ou faire flotter l'objet sur l'eau (avec des filaments imperméables comme le PETG). Le temps d'impression et la consommation de filament ne diffèrent pas des remplissages précédents.
Le remplissage cubique adaptatif fonctionne sur le même principe que le cubique. Il se compose de cubes orientés coin vers le bas où les lignes se croisent sur une seule couche. Contrairement au remplissage cubique simple, ce remplissage devient automatiquement plus ou moins dense, en fonction de la distance de la paroi la plus proche, laissant de grandes cavités au milieu. Ceci est particulièrement utile pour les grandes impressions avec un grand volume interne. L'impression aura un remplissage plus dense en haut, en bas et sur tous les côtés, mais elle aura une densité plus faible près du centre du volume. Le résultat est un temps d'impression plus court et une faible consommation de filament tout en maintenant un excellent support pour les couches supérieures et des propriétés mécaniques similaires. La consommation de matière est d'environ 1/4 de moins que le remplissage rectiligne.
Le remplissage cubique adaptatif fonctionne en affinant les cellules d'un octrée, qui contiennent n'importe quel triangle d'objet. Des ancres sont ajoutées à chaque ligne de remplissage. Cela rend le remplissage plus solide et stabilise le flux d'extrusion au début d'une ligne de remplissage.
Ce remplissage devient automatiquement plus dense en fonction de la distance à la couche supérieure la plus proche (la densité de remplissage n'augmente que sur l'axe Z). Sa fonction première est de supporter les couches supérieures en économisant le plus de matériau possible, il n'améliore en rien les qualités mécaniques du modèle. La consommation de matériau et le temps d'impression de ce remplissage sont de loin les plus bas de tous les remplissages pris en charge.
Le rectiligne est l'un des motifs de remplissage de base. Il crée une grille rectiligne en imprimant une couche dans une direction, la couche suivante tournée de 90°, etc. De cette façon, il économise du filament et n'accumule pas de matière aux croisements (contrairement à la grille). C'est l'un des remplissages imprimés le plus rapidement.
Comparé au motif Grille, le rectiligne double le support des couches supérieures en utilisant la même quantité de matériau.
Ce type de remplissage est le seul recommandé pour une impression à 100% de remplissage. Si vous avez un autre type de remplissage défini dans votre profil et que vous modifiez le pourcentage de remplissage à 100 % de densité, PrusaSlicer changera automatiquement le type de remplissage en rectiligne.
Ce remplissage est formé par des lignes parallèles tracées à l'intérieur du modèle, qui ressemblent aux structures de support extérieures. Comme le type précédent, ce remplissage permet de gagner du temps, a une consommation moyenne de matériau et n'accumule pas de matériau aux croisements. Cependant, l'utilisation de ce remplissage peut causer des problèmes lorsque la direction des lignes dans le remplissage est la même que dans le remplissage de la première couche solide supérieure - si elles sont parfaitement parallèles, les couches supérieures peuvent avoir des problèmes de pontage.
C'est l'une des variantes de remplissage les plus simples et les plus rapides. Contrairement au rectiligne, il est imprimé dans les deux sens (tourné de 90°) sur chaque couche. De cette façon, la matériau s'accumule aux endroits où les chemins se croisent. Le remplissage en grille est plus solide (et a une meilleure adhérence des couches) que le remplissage rectiligne, cependant, il peut parfois provoquer des bruits gênants ou même un échec d'impression dû au fait que la buse passe au-dessus des croisements où la matière s'accumule.
En raison de la façon dont ce remplissage est imprimé, les chemins se croisent et provoquent l'accumulation de matériaus à ces endroits. Vous pouvez entendre un bruit spécifique lorsque la buse touche ces parties. Cela peut même conduire à une impression ratée.
Ce remplissage fonctionne de la même manière que le remplissage grille - les chemins se croisent sur une seule couche, cependant, cette fois, ils sont imprimés dans trois directions et forment une structure triangulaire. La consommation de matériau et de temps sont presque identiques à la grille.
Le remplissage Étoiles est basé sur des triangles mais les chemins sont décalés pour créer des étoiles à six branches. Encore une fois, ce remplissage est créé par des lignes qui se croisent sur une seule couche. La consommation de matériau et de temps est similaire au remplissage précédent.
La ligne est l'un des remplissages qui ne comportent aucun chemin de croisement sur une couche. Ses trajectoires sont similaires au remplissage rectiligne mais elles ne sont pas parallèles entre elles. Au lieu de cela, elles sont imprimées à un angle aigu. Sans surprise, ce remplissage s'apparente au rectiligne en ce qui concerne le temps d'impression et la consommation de matériau.
Le remplissage concentrique trace les lignes de périmètre du modèle et les rend plus petites vers le centre. En d'autres termes : si vous imprimez un cylindre, le remplissage concentrique créera des cercles concentriques à l'intérieur de ce cylindre. Cela peut être utile avec des pièces transparentes ou des modèles souples (pneus RC par exemple). Le principal inconvénient est le temps passé à imprimer. La consommation de matériau n'est pas plus élevée que les types de modèles de remplissage précédents.
Ce remplissage imprime une grille composée d'hexagones. Son principal avantage est la résistance mécanique et des trajets optimaux sans croisements. Les principaux inconvénients sont une consommation de matériau plus élevée (environ 25 % de plus) par rapport aux autres remplissages et un temps d'impression qui peut prendre jusqu'à deux fois le temps des options décrites précédemment.
Le nid d'abeille 3D imprime des carrés et des octogones plus grands et plus petits pour créer des colonnes d'épaisseur périodiquement croissante et décroissante. Encore une fois, ce remplissage n'a pas de lignes de croisement sur une couche, cependant, en raison de la façon dont il établit les chemins, il crée de petits espaces entre les couches. La consommation de matériau et le temps d'impression sont légèrement inférieurs à ceux du motif en nid d'abeille classique.
La courbe de Hilbert crée un labyrinthe rectangulaire à l'intérieur du modèle. Le principal avantage de ce remplissage est son aspect non traditionnel, et il peut être assez facilement rempli de résine époxy ou d'un autre liquide - le modèle est divisé en plusieurs grandes cavités, au lieu d'un certain nombre de petites "bulles". Le principal inconvénient de ce remplissage est l'augmentation du temps d'impression, qui se situe quelque part entre les remplissages en nid d'abeille et rectiligne. La consommation de matériau de la courbe de Hilbert est similaire au rectiligne.
Encore une fois, ce remplissage en spirale permet un remplissage plus facile avec du liquide. Cette forme simple permet un gain de matériau et de temps (par rapport au remplissage rectiligne). Comme pour le remplissage concentrique, les accords d'Archimède aident à la flexibilité du modèle si vous l'imprimez avec un filament flexible.
La spirale Octagramme permet de remplir facilement l'objet avec du liquide grâce aux compartiments plus grands réalisés avec ce type de remplissage. Une spirale Octagram peut également aider à la flexibilité pour certains modèles. Mais c'est surtout à des fins esthétiques et de support de couche supérieure. La consommation de matériau est similaire aux accords d'Archimède mais le temps d'impression est légèrement plus long.
Le remplissage lighting génère une structure ramifiée qui se densifie progressivement vers les surfaces supérieures pour les soutenir de manière fiable. Il permet d'économiser encore plus de matériau par rapport au remplissage cubique de support. Le remplissage lighting est basé sur le papier et porté depuis Cura, nos remerciements vont à l'équipe Cura pour l'avoir gardé en open source.
La modification du remplissage ne se limite pas au choix d'un type de remplissage pour les parties internes de l'objet. Vous pouvez également modifier les types de remplissage des couches supérieure et inférieure pour obtenir des résultats intéressants. Ceux-ci peuvent être ajustés dans l'onglet Réglages d'impression - Remplissage - Motif de remplissage du dessus (dessous).
Les sept types de remplissages supérieurs (inférieurs) imprimés avec 80% de flux pour mettre en valeur les motifs.
Encore une fois, il s'agit de l'un des types de remplissage supérieur les plus courants (et les plus élémentaires). Les chemins d'impression sont orientés en zig-zag pour toute la couche. Cependant, c'est le type de remplissage le plus simple qui n'apporte aucun avantage (voir Remplissage monotone).
Le remplissage "monotone" est essentiellement un remplissage rectiligne avec une planification de trajectoire modifiée. Les lignes de remplissage sont extrudées de gauche à droite de manière monotone, une ligne n'est jamais extrudée à gauche d'une ligne de remplissage déjà extrudée. Cette stratégie étonnamment simple conduit à une texture homogène sans crêtes laides. Des crêtes sont souvent créées lorsque les extrusions de gauche à droite rencontrent des extrusions de droite à gauche au centre d'une zone de remplissage, tandis que l'impression de gauche à droite ne conduit qu'à une brillance homogène.
La stratégie apparemment simple de gauche à droite est étonnamment difficile à mettre en œuvre de manière optimale. Nous avons implémenté une variante du Système de Colonie de Fourmis tel que décrit par Raad Salman.
Ce motif de remplissage fonctionne de la même manière que le remplissage rectiligne, mais les dernières couches de toutes les surfaces supérieures sont alignées dans la même direction. Cela peut aider à créer un motif de couche supérieure homogène pour les modèles qui ont des couches supérieures à différentes hauteurs (imaginez un modèle d'escalier).
Le motif de remplissage concentrique copie les formes du périmètre. Si vous imprimez un cylindre, cela créera des cercles concentriques au-dessus du modèle.
Il s'agit principalement d'un remplissage esthétique. S'il est imprimé à l'intérieur, la Courbe de Hilbert crée des formes rectangulaires, tandis que la couche supérieure ressemble plus à un panier en osier. Certaines personnes disent qu'il a l'air "véreux". Ce remplissage augmente considérablement le temps d'impression en raison de la forme complexe.
La couche supérieure d'accords d'Archimède est imprimée en spirale. Ce remplissage peut faire faire gagner du temps lors de l'impression de certains modèles.
Encore une fois, ce remplissage est décrit ci-dessus. Il est bon principalement à des fins esthétiques mais en raison de la forme complexe, cela prolonge le temps d'impression.